Хопёр — большая река в Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской областях России, крупнейший левый приток Дона.

Описание:

Длина 980 км, площадь бассейна 61 100 кв. км. Хопёр берёт начало в центральной части Пензенской области, в пределах Приволжской возвышенности, течёт по возвышенной местности в юго-западном направлении, впадает в Дон близ станицы Усть-Хопёрская. Бассейн Хопра расположен на юго-востоке Русской равнины, на устойчивой Русской платформе. Его площадь в полтора раза превышает площадь Швейцарии. В долине реки много озёр и заболоченных участков. Общее направление течения реки юго-западное. Правый коренной берег р. Хопёр высокий, местами обрывистый, в среднем и нижнем течении до 125 —175 м над уровнем моря, максимальные отметки до 200 м. На большем протяжении правый берег выше левого, иногда на излучинах, наоборот, левый берег более высок и обрывист. Больше же частью левый пологий и низменный. Русло реки очень извилистое с множество излучин, затонов и стариц. Ширина долины, с тремя надпойменными террасами, от 4 - 10 км в среднем до 12 - 25 км в нижнем течении.В среднем течении ширина русла от 20 до 35 м, от устья реки Вороны становится заметно шире до 50 - 60 м. В низовьях, после принятия р. Савала и до устья, от 70 м до 120 м, на отдельных плесах до 200 м. Глубины в низовьях на плесах достигают 10 м.От истока и на протяжении более 120 км река течет по слабохолмистой, изрезанной оврагами и балками равнине, которая почти безлесна, преобладают северные луговые степи.

В реке водится много видов рыб: судак, язь, чехонь, сом, щука, окунь, лещ, карась, жерех, голавль, плотва, густера, уклейка, елец, калинка, белоглазка, подуст, и другие. Редко встречается стерлядь, налим, линь, сазан, пескари, синец, заходят шемая, рыбец.

Встречаются у реки лоси, зайцы, серые цапли, лебеди, орлы, соколы, совы, соловьи, утки, бобры, речные черепахи, змеи (ужи и гадюки) и т. д.

Уникальная природа сделала Хопёр излюбленным местом для туристов.

Согласно легенде, в этих местах жил старик Хопёр. Шёл он как то степью и увидел, как из земли бьют 12 ключей. Старик взял лопату и соединил все эти ключи в один большой поток, на котором построил мельницу и молол здесь зерно для крестьян из окрестных деревень. А реке потом дали имя её создателя.

У истоков реки Хопёр близ села Кучки Пензенского района Пензенской области установлен памятник «Старик-Хопёр» работы скульптора Андрея Смелого.

Хопёр берёт начало в центральной части Пензенской области, в пределах Приволжской возвышенности, течёт по возвышенной местности в юго-западном направлении, впадает в Дон близ станицы Усть-Хопёрская.

Хопёр судоходен (от города Новохопёрска в 323 км от устья). По Хопру ходят теплоходы «Кометы», паромы, а также баржи. В станице Федосеевской с 1955—1957 установлен понтонный мост. С конца девяностых в связи с постройкой мостов судоходство отменено. На всём пути реки мосты достигают высоты 18-26 метров. На значительной части протяжения доступен для сплава на байдарках. На реке — города Балашов, Поворино, Борисоглебск, Новохопёрск, Аркадак, Урюпинск.

Долина Хопра являлась одним из мест расселения донских казаков.

В долине Хопра ещё в середине XX века были организованы заказники с богатым растительным и животным миром — Алмазовский, Хопёрский, Аркадакский. В этих заказниках взяты под охрану: лисица, речной бобр, выхухоль, кабан, заяц-русак[3]. В нижнем течении реки, на участке между городами Борисоглебск и Новохопёрск, находится Хопёрский заповедник.

 

Гидрология:

По режиму стока р. Хопер относится к восточно-европейскому или русскому типу. Замерзает Хопёр в конце ноября, вскрывается в первой декаде апреля. Средний многолетний водный режим (1981-1990 гг.)-5 куб. км. Водность Хопра за последние треть века уменьшилась на 5-6%. Преобладает снеговое питание. Продолжительность половодья в среднем составляет 73 дня. Среднегодовой расход реки – 132 куб.м/сек. Летом, чаще всего к июню, на реке начинается устойчивая межень с низкими уровнями воды. Продолжительность межени теплой части года составляет от 90-100 до 175-180 дней, с небольшими перерывами во время дождевых паводков. В октябре, реже в ноябре, на реке начинается плавный подъем уровня воды. Это период осенних дождевых паводков, связанный также со снижением температуры воздуха и, следовательно, уменьшения испарения осадков. Внутригодовое распределение стока реки крайне неравномерно. У г. Балашова зимой протекает 4,2% годового стока, весной – 81,6%, летом – 10,7%, осенью – 3,5%.

Экология:

Текущее состояние реки продолжает оставаться предметом для дискуссий. Есть всего два официальных источника, на которых приводятся реальные данные о состоянии реки. На официальном сайте администрации города Балашов приводятся сведения о сильном загрязнении реки Хопёр. Также Министерством природных ресурсов воды реки отнесены к третьему классу («очень загрязненные»).

Начало гидрологическим исследованиям р. Хопер было положено в 1892-95 гг. Донской описной партией инженеров Чернцова и Розенверта по поручению Министерства путей и сообщения. Однако, функционирование первого гидрологического поста на Хопре началось ещё раньше: 1876-78 гг. В советские годы комплексное исследование Хопра было предпринято в 1930 г. Государственным институтом по проектированию водоохранных сооружений (Гипровод) в рамках работы по проблеме Верхнего Дона. В 30-е гг. XX в. на реке функционировало 16 гидрологических станций. Уже тогда отмечалась низкая среднегодовая мутность реки – 70г/м3 , гидрохимия реки на тот момент была изучена слабо.

Более полное гидрологическое описание р. Хопёр содержится в справочнике «Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.7. Донской район». (1973). Основной особенностью реки в то время являлось относительное постоянство химического состава воды во времени (в разных сезонах) и вниз по течению реки. В течение всего года вода р. Хопер имела хорошо и слабо выраженный гидрокарбонатный характер с преобладанием ионов Са в составе катионов. Вода отличалась незначительной цветностью. В целом, по минерализации и химическому составу вода в Хопре повсеместно обладала хорошими питьевыми качествами и была пригодна для централизованного водоснабжения после предварительной очистки.

В Воронежской области большой вклад в гидрологическое изучение в том числе и Хопра внесли учёные кафедры гидрологии суши ВГУ, относившейся вначале к физико-математическому, а затем географическому факультету (упразднена в 1987 г.). Во время полевых экспедиций изучались Хопер и его притоки.

Согласно исследованиям начала 80-х гг. XX в. по показателям минерализации речная вода Воронежской области относилась в основном к хорошей питьевой воде (показатели минерализации 0-600 мг/л), в частности в Битюго-Хопёрском гидрологическом бассейне минерализация речной воды колебалась от 180 до 361 мг/л. По жесткости речная вода Воронежской области в течение года характеризовалась от мягкой – от 1,5 до 3 мг-экв/л (весной) до умеренно-жесткой – от 3 до 6 мг-экв/л (в межень). По химическому составу речная вода Воронежской области оценивалась как хорошая питьевая вода. Вместе с тем, отмечалось загрязнение вод Хопра и Вороны в районе Борисоглебска. В области для улучшения санитарного состояния рек вводились в эксплуатацию очистные сооружения. В соответствии с решением Воронежского облисполкома от 18.04.1985 №233 «О мерах по охране малых рек от загрязнения и истощения на 1986-1990 гг» предусматривалось ввести в эксплуатацию 88 природоохранных объектов на 60 предприятиях и 29 животноводческих комплексах области. Материалы проверок, однако, показывали, что несмотря на природоохранные мероприятия, экологическая обстановка на большинстве рек оценивалась как напряжённая вследствие несоблюдения природоохранных норм и проблем с очистными сооружениями. В качестве примера существенного загрязнения можно привести залповый сброс неочищенных стоков. Напр., в ночь на 22.02.1988 г. в г. Уварове (на р. Ворона) произошёл огромный сброс неочищенных стоков из пруда двух заводов – химического и сахарного. Погибла рыба в Вороне и Хопре. Огромный ущерб был причинен Хопёрскому заповеднику, возбуждалось уголовное дело. Сбросы были не единичны и на Хопре и на его притоках, реку загрязняли животноводческие комплексы и предприятия. Однако, в конце 80-х – нач. 90-х. отмечалось снижение сброса загрязняющих веществ в реки области, что было связано с падением производства, но пробы воды в створах показывали, что вода продолжала подвергаться сильному загрязнению.

С начала 80-х к проблеме загрязнения рек было привлечено внимание общественности Воронежской, Липецкой и Тамбовской областей в рамках акции (а затем - движения) «Малым рекам – большую жизнь», инициированной журналистами газеты «Советская Россия», региональными и районными газетами. Большое внимание уделялось в том числе и Хопру. Редакцией «Советской России» была проведена экспедиция по реке, а её результаты отражены в очерках. Школьные и общественные природоохранные объединения активно участвовали в движении «Малым рекам — большую жизнь», а также параллельно проходившей акции «Живи, родник!», в большей степени направленной на очистку и благоустройство родников.

Важным научным событием для изучения Хопра стала проведенная в июле 1990 г. под руководством д. т. н. А. П. Федотова учёными-энтузиастами научная экспедиция «Нижний Хопер – 90»; на основе данных, полученных в её ходе, была построена модель экологического равновесия Хопра. Учёными отмечалась крайняя необходимость создания очистных сооружений с замкнутыми системами водооборота на всех предприятиях, расположенных в Прихоперье. В противном случае мог быть нанесен непоправимый ущерб как реке, так и заповеднику. Результаты отчёта экспедиции опубликованы не были в связи с «перестройкой», однако, изложены в форме доклада на научно-практической конференции в Балашове в 1991 г.

В начале XXI в. вода в Хопре по величине индекса загрязнённости воды (ИЗВ) относилась к 3 классу чистоты (умеренно-загрязнённая). По данным гидрологов к середине 2000-х ИЗВ рек Воронежской области, в т. ч. Хопра, снижался. Впрочем, к концу десятилетия в докладе Минприроды РФ 2011 г. Хопер - в районе Борисоглебска - по качеству воды относится к 3 классу разряда Б – «очень загрязнённая», в районе Новохопёрска: к 3 классу разряду А –«загрязнённая», р. Ворона отнесена ко 2 классу – «слабо загрязнённая». Управление по экологии и природопользованию Воронежской области в своем «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2011 году» весь Хопер относит к классу 3 А «загрязнённая», о р. Вороне в докладе имеются противоречивые сведения: в тексте она отнесена к классу 3А, а в таблице – ко 2-му классу.

В отчётной статистике 2012 г. Госдоклада Минприроды в табл. 20 – «Информация о наиболее загрязнённых водных объектах на территории Российской Федерации в 2012 г.» Хопер и его притоки не значатся. В «Докладе о состоянии окружающей среды на территории Воронежской области в 2012 году» Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области Хопер не упоминается, сообщается об ухудшении качества воды в р. Вороне со 2 класса на 3 – «загрязнённая». В докладах за 2013 г. – Минприроды и Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области – Хопер в числе наиболее загрязнённых рек не упомянут. В областном докладе по-прежнему отмечена р. Ворона с 3 классом качества воды.

Но вне отчётов не все было радужно: в Саратовской области отмечались загрязнения Хопра в районе г. Аркадака и Балашова. В Волгоградской области фиксировалось обмеление и загрязнение Хопра. Судьбой реки озаботились не только природоохранные организации, но и общественность. В декабре 2010 года Урюпинский городской совет ветеранов обратился к председателю Правительства РФ Владимиру Путину, главам Пензенской, Саратовской, Воронежской и Волгоградской администраций, главам муниципалитетов городов Ртищево, Балашов, Борисоглебск, Урюпинск с обращением «О сохранении и охране реки Хопер для обеспечения благоприятной среды обитания проживающего в районе реки населения». Отмечалось, что выделенных средств из федерального и волгоградского бюджетов на очистные мероприятия и ремонт очистных сооружений было недостаточно, однако работа велась.

Комплексные исследования реки Хопер в пределах Волгоградской области в ходе экспедиции ЮНЦ РАН, сентябрь 2013 г.

Карпы из Хопра, с. Сосновка

Карпы на обеденном столе

Несмотря на далекую от идеала статистику, описывающую качество воды в Хопре, в научной литературе и особенно в сообщениях СМИ Хопер назван «самой чистой рекой Европы», «самой чистой рекой на юго-востоке России», «одной из чистейших рек степной зоны Европейской России», «одной из самых красивых рек юго-восточной России», «уникальной и чистейшей рекой Европы». Данные оценки небезосновательны. Хопер – единственная не зарегулированная река лесостепи Русской равнины. Гидрологические процессы протекают естественным образом, становясь основой естественности динамических изменений абиотической составляющей ландшафта, а также его растительного и животного мира.

Природа Прихоперья имеет всемирную важность. В Прихоперье расположены 4 ключевых орнитологических территорий (КОТР) международного значения: в Тамбовской области: государственный природный заповедник «Воронинский», Вороно-Хопёрский КОТР; в Воронежской области: пойма Хопра у оз. Ильмень, Хопёрский государственный природный заповедник.

Хопер и его притоки определяют гидрологический режим трёх водно-болотных угодий, внесенных в Перспективный список Рамсарской конвенции («Теневой список» водно-болотных угодий, имеющих международное значение): болото Дерюжкино в Воронежской области, болото Большое Клюквенное и Кошеляевское в Тамбовской области.

В пойме Хопра и Вороны располагается всемирно известный памятник природы Теллермановская роща, относящаяся к Теллермановскому опытному лесничеству Института лесоведения РАН, все леса которого имеют категорию «Особо ценные лесные массивы», а 250 га из них выделены как «Памятник природы».

В воронежском Прихоперье к охраняемым территориям регионального значения относятся памятники природы: оз. Ильмень (самое крупное озеро области), болото Мокрое (Поворинский р-н); Хопёрский государственный природный заказник, урочище Ольхи, парк-усадьба c. Калиново, Краснянская степь, болото безымянное (Новохопёрский р-н); памятники природы: участок р. Савалы (Савальское лесничество), Верхний Карачан, Золотой фонд, аллея "Таежницы", Питомцы столетий, урочище Демидов Лог (Грибановский р-н).

Научные экспедиции разного статуса, проводившиеся с целью изучения Хопра в последние годы, свидетельствуют не только о необходимости комплексного подхода и реализации новых экологических проектов в Прихоперье, но и об уникальности и своеобразии экосистемы Хопра, об уникальных ландшафтах, видовом многообразии, об изменении содержания веществ в речной воде при движении от верховьев (более чистая вода) к устью (менее чистая), об изменениях биоразнообразия по Хопру с перемещением из зоны лесостепи в зону степи, о богатстве прилегающих к Хопру территорий историко-архитектурными и археологическими памятниками, большинство которых не изучены специалистами  и др.

Таким образом, естественность гидрологического режима Хопра, богатство и разнообразие водного фонда, динамичность его гидрологических условий, закономерно является основой богатства биоразнообразия его экосистем, которые нуждаются в дальнейших исследованиях и охране.

* источники: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BF%D1%91%D1%80, http://megaribolov.ru/index.php/entsiklopediya-rybolova/opisanie-vodoemov/opisanie-rek/1704-reka-khopjor-bassejn-reki-don